Hallo clarkHH,
nein, die Liste ist noch nicht veröffentlicht worden, wird aber demnächst. Wir arbeiten noch dran.
Wichtige Meldung: Abschaltung der verwandt.de Server
Folgt uns
Bemerkungen
-
@Silvia: Danke für schnelle Rückäußerung. Steht in der Liste auch irgend etwas über die Verfahrensweise eines zukünftigen MyH-Forums drin???
-
@Silvia: Das nenne ich doch mal einen Silberstreif am Horizont!
Da kommt (Vor-)Freude auf. Solche Dialoge gerne öfter. Danke!!! -
Wird es denn möglich sein, eine Kopie des vde forum zu mache? es sind ja doch recht viele interessante beiträge enthalten.
oder wird das vde forum in das myh forum mit übernommen?
greez
Sash -
Aus meiner Sicht keine einfache Entscheidung:Wo ist der Engpaß? Speicherplatz?
Was ist dann eine Archivierung wert: Quantität, Qualität, Anzahl der Beiträge/Aufrufe.
Entsprechend Auswahlkriterium und Engpaß könnte ohne weiteres sein, daß dann nur das „Zählen der 1“ archiviert wird.
Aber das steht ja nicht im Genealogiebereich. Also alles schon ausgeschlossen, was nicht in Genealogieforen geschrieben wurde. Eigentlich müßten der Engpaß und die Auswahlkriterien diskutiert und gewichtet werden -
Das Problem ist ja nicht nur die Frage, was wie aus dem alten vde-Forum archiviert wird. Es ist auch ein Problem der Forumsstruktur. Unter „neuestem Beitrag“ findet man bekanntlich eben NICHT den neuesten Beitrag – denn dieser ist eine Antwort im Rahmen einer Fragestellung oder Diskussion. Und genau diese Antworten werden nicht als „neu“ gewertet, sondern immer nur als angeblich neu die längst zurückliegende Startfrage. Damit findet sich irgendwann niemand mehr zurecht.
Weiterhin sind die Hauptthemen völlig ungleichgewichtig. Unter FAQ und Sonstiges häufen sich die Beiträge, woanders ist gähnende Leere.
Und die Überschrift FAQ – häufig gestellte Fragen – ist genau genommen völlig deplaziert. In jedem Hilfeforum irgendeines Anbieters findet man unter FAQ nicht eine Ansammlung neuer Probleme, sondern die wirklich am häufigsten gestellen (An-)Fragen und dazu dann gleich die Antwort – also etwas grundsätzlich Anderes als hier bei mH.
Auch die Mitteilung per email über eine Antwort ist nicht zielführend. Wenn sich mehrere an einer Diskussion beteiligen, erhält immer nur der Vorgänger die Antwort des Nachfolgers – aber nicht jeder alle Informationen zur Diskussion. Man merkt also nicht, daß es weitergegangen ist und muß MÜHSAMST sich durch das Forumsgestrüpp durchsägen.
Hier eine neue Struktur zu etablieren, die sich an der Hierarchie von Hauptthemen, Threads und Diskussionsbeiträgen am alten vde-Forum orientiert – DAS wäre dann etwas wirklich Sinnvolles und Akzeptables. Merke: Forum heißt Marktplatz, also Marktplatz für Meinungen und Diskussionen und nicht ein einfaches Frage-Antwort-Spiel, auf das die jetztige mH-Forumsstrukur zugeschnitten ist.
Und ein solches Forum wäre dann auch ein gewichtiger Grund mH weiterzuempfehlen, also ein nicht unbedeutendes Marketingelement. -
clarkHH wrote:
> Frühzeitige und lange erwartete Info.
Als früh- bzw. rechtzeitig hätte ich es angesehen, wenn diese Nachricht – oder zumindest deren Vorankündigung – VOR dem ursprünglichen Abschaltungsdatum 18. August erfolgt wäre.
Viele Grüße
* felizitas *
PS: Vermisse hier nach wie vor eine Vorschau-Funktion.
-
@Silvia: Ich finde, aus dem Nicht-Genealogieforen sollten auch ein paar Threads, beispielsweise mit Aussagen über hier installierte Stammbäume, archiviert werden:
„Wie viele Ahnengenerationen vollständig?“
„Wie weit reicht euer Stammbaum zurück?“
„Wie groß ist Euer Stammbaum?“
usw. -
@ * felizitas *:
Ich stimme da völlig mit Dir überein. Dadurch, daß ich mich auf MyH eingelassen habe, ist mir schon der Maßstab für’s Normale abhanden gekommen. Naturlich ist hier alles höchst kritisch:Der Blog ohne Vorschau- / Korrekturfunktion, dafür aber Blümchenschmuck.
Das Forum, vgl. oben z.B. Pharaos Beitrag.
Die Software, von „unterirdisch“ bis „Übersetzungsquark“, …
Der Datenschutz, vgl. Klarnamen weltweit seit 3 Wochen im Forum online.
AUSSER EIN PAAR EHEMALIGEN „INTENSIVTÄTERN“ VON VDE, SCHEINT ES KAUM JEMANDEN ZU STÖREN!
Die Reaktionen von verantwortlicher Seite sind gleich Null.
-
Dem ist nichts hinzuzufügen, leider sind die beklagten Mängel nun schon lange bekannt und Änderung scheint nicht in Sichtweite, es ist wieder mal der Punkt, wo man sein weiteres vorgehen überdenken muß.
-
„AUSSER EIN PAAR EHEMALIGEN “INTENSIVTÄTERN” VON VDE, SCHEINT ES KAUM JEMANDEN ZU STÖREN!“
Das sollte Ihnen, als „MyH Kritisierer vom Dienst“, doch langsam zu denken geben. Warum Sie sich dennoch weiterhin diesen Dienst bzw. dieses Angebot „antun“, wird wohl ein ewiges Geheimnis bleiben.
-
@Studiosus:
Drücke ich mich so undeutlich aus, daß mein Antrieb ein ewiges Geheimnis bleiben wird?
Zu denken gibt mir allerdings z. B., daß hier eine weltweite Mitgliederliste online ist mit echten Familiennamen, Vornamen, Land, Ort, Foto, Hobby, usw.
-
Nachtrag:
40.934.471 Mitglieder, mit Foto 1.215.262 Mitglieder, nach verschiedenen Kategorien verwertbar, auswertbar, sortierbar, „mißbrauchbar“. Näheres unter „myheritage.de/mitglieder-center“. -
Wo ist das Problem? Es ist doch wohl jedem selbst überlassen, wie er sich wo registriert – ob mit Klarnamen, Pseudonym – es wird ja bekanntlich niemand zu etwas gezwungen. Daß zwischendurch die Pseudonyme verschwunden waren, ist ärgerlich – aber es wird wohl kaum jemand auf die Idee gekommen sein, in der Zeit der Offenlegung von Klarnamen rasch das ganze Forum abzugrasen und sich eine Übersetzungsliste anzufertigen.
Was aber sehr schwer zu verstehen ist: Wieso macht jemand, der hier das alles für mehr der weniger großen Mist hält oder als solchen deklariert, immer noch mit – schaut im Forum nach, wo er wieder was zum Bestätigen seiner Ansicht finden könnte, schaut im Blog nach, was es im Sumpf des Mists neues gibt – alles angeblich wegen gut einer Million „verwertbarer“ Mitglieder? Das ist doch nun wirklich nicht sein Problem. Und wenn es anderswo wirklich soooo undendlich viel besser ist – warum macht er sich nicht dort mit seinen Anmerkungen nützlich? Oder ist seine Sammlung an Worten zum Sonntag die reine Nostalgie auf alte ach so glückliche verwandt.de-Zeiten? -
Wohl dem, der den Murks hier so locker sieht wie ein Pharao.
Schlicht Tatsachen verdreht: Wieso waren die Pseudonyme zwischendurch verschwunden? Sie sind mehrheitlich immer noch verschwunden. Wie jeder an der oben genannten Stelle bei „Mitglied seit“unter dem 04.01.2010 nachlesen kann. -
Wir fühlen uns nicht als „Intensivkritiktäter“, sondern möchten nur mit unserer Kritik und Vorschlägen my H verbessern, da die deutsche Variante noch mit vielen Fehlern behaftet ist.
-
@Silvia:
vgl. Diskussion im verwandt.de-Forum ab 07.09.2010 unter „MH-Forum“. Erhellt das den Hintergrund? mFg clarkHH -
@Nachtrag/Silvia:
Verlinken oder Beispiele nennen ist etwas schlecht. Da wären die Klarnamen ja auf immer und ewig zu ergoogeln. Deshalb keine Klarnamen-Zitate hier. Ein Beispiel ist unser ehemaliger vde-Moderator „Peer“. Ich weiß jetzt, daß Peer den Familiennamen einer großen deutschnamigen Spedition trägt. -
-
entschuligung, nicht zum thema… aber funktioniert nicht!!!
clarkHH
28. September 2010
Frühzeitige und lange erwartete Info. Finde ich gut. Bitte auch in Zukunft so.
Steht dann ein neues MyH-Forum zur Verfügung?
Wo ist die To-do-Liste nach Prioritäten geblieben?? Habe ich da etwas verpasst???