Kommentare zu: NEU: Personen im Stammbaum umhängen

Von: Silvia

Silvia — Mon, 28 Jun 2010 14:45:42 +0000

Hallo bonnet,

hast du hier bitte ein konkretes Beispiel für mich?

Von: bonnet

bonnet — Sat, 19 Jun 2010 10:20:34 +0000

Hallo Silvia,
ich versuche gerade zwei Söhnen mit einem bereits existierenden Vater zu verknüpfen, es gelingt mir aber nicht, da er in der Suche nicht angezeigt wird…..
:0(

Von: Bernd

Bernd — Wed, 16 Jun 2010 16:41:51 +0000

Hallo Silvia,

komme leider erst jetzt dazu mich auf Deine Antwort zurückzumelden.
“Leider” habe ich derzeit keine Personen zum umhängen, kann Dir aber erklären wie es abgelaufen ist:
Die Eltern der Personen hatte nur jeweils einen Partner.
So wie im Blog beschrieben habe ich die bestehende Verknüpfung der Personen gelöscht.
Dabei gab das Programm aber beim löschen nicht beide Eltern sondern nur ein Elternteil an. Anschließend habe ich ein neues Elternteil verknüpft, wobei hierbei nur 1 Elternteil angezeigt und verknüpft wurde, das Kind wurde grafisch auch nur bei einem Elternteil angezeigt. Danach habe ich die neue Verknüpfung wieder gelöscht und eine neue Verknüpfung zu dem 2. Elternteil erstellt. Das Ergebnis war das gleiche, nur dass das Kind jetzt dem 2. Elternteil zugeordnet war. Dann habe ich ausgehend von dem 1. (unverknüpften) Elternteil eine “Kind-Verknüpfung” ausgewählt um das mit dem 2. Elternteil verknüpfte Kind zusätzlich auch mit dem 1. Elternteil zu verknüpfen. Daraufhin hat das Programm die Verknüpfung mit dem 2. Elternteil glöscht und nur die Verknüpfung mit dem 1. Elternteil angezeigt. Anschließend habe ich von dem 1. Elternteil erneut eine “Kind-Verknüpfung” mit diesem Kind ausgewählt. Dabei habe ich eine Fehlermeldung erhalten “Kind ist schon mit … verknüpft”, aber gleichzeitig wurde mir vom Programm (und jetzt zum ersten mal in dieser Prozedur) eine Auswahlmöglichkeit des 2. Elternteils angezeigt. Erst nachdem ich dies ausgewählt habe, wurde das Kind bei beiden Elternteilen korrekt angezeigt!
Das alles hört sich sicherlich sehr kompliziert an und war es leider auch!

Von: Silvia

Silvia — Wed, 16 Jun 2010 08:29:57 +0000

Hallo Merkur,

eigentlich hab ich alles so gemacht wie auch im Blogpost beschrieben. Ich habe die bestehende Verknüpfung erstmal gelöscht und danach hab ich Johann den richtigen Eltern zugewiesen.

Es ist schwierig für uns nicht bei den Nutzern vor dem Rechner zu sein, so könnte man direkt sehen wie ihr die Funktionen nutzt und wo genau drauf geklickt wird. Aber naja, hauptsache es ist alles in Ordnung so.

Von: Merkur

Merkur — Tue, 15 Jun 2010 21:18:04 +0000

Hallo Silvia,

So ist es perfekt, Danke!

Aber woran hat es denn gelegen? Habe ich was falsch gemacht? Wie kann ich solche Fehler verhindern?

Von: Silvia

Silvia — Tue, 15 Jun 2010 15:25:13 +0000

Hallo Merkur,

ich hab’s soeben geändert. Schau mal bitte ob das so stimmt. Gib mir bitte Feedback.

Von: Merkur

Merkur — Tue, 15 Jun 2010 14:28:57 +0000

@Silvia:
Bernhard Heinrich Mense und Johann Heinrich Mense
Bitte beide Texte von mir vom 15.06.2010 beachten!

Von: Silvia

Silvia — Tue, 15 Jun 2010 14:07:37 +0000

@Merkur: sorry, aber du hast soviele Johanns und Bernhards Heinrich in deinem Baum, dass ich bitte genauere Daten von dir brauchen, damit ich sie auch schnell finde.

Von: Merkur

Merkur — Tue, 15 Jun 2010 13:50:00 +0000

@Silvia:
könnt ihr das korrigieren, oder soll ich die wieder trennen?
Johann Heinrich und Bernhard Heinrich haben die gleichen Eltern, und das sollte auch so dargestellt werden!

Von: Merkur

Merkur — Tue, 15 Jun 2010 13:32:40 +0000

@Silvia:
Habe gerade Bernhard Heinrich Mense mit seinem Vater Johan Herman Mense verknüpft. Das sieht im Baum echt komisch aus, da er unter dem Vater hängt, und sein Bruder Johann Heinrich Mense unter der Mutter.

Noch besser: Johann Heinrich hat beide Eltern, und Bernhard Heinrich hat nur den Vater (ohne Mutter)

So einen Blödsinn erlebe ich bei fast jeder Verknüpfung !!!!